Dwa frameworki, dwa niezależne review
CRA i rozporządzenie maszynowe mają odrębne zakresy, definicje i ścieżki oceny. Ten sam release, SBOM lub raport z testu może dostarczać evidence do obu procesów, ale nie tworzy automatycznej równoważności ani jednego wspólnego wyniku zgodności.
Operacyjny łańcuch cyber-safety
- zidentyfikuj model i fizyczną jednostkę maszyny
- ustal dokładny release, firmware i baseline software
- zmapuj komponenty do Safety Functions
- przeprowadź human review wpływu podatności na safety
- powiąż remediation z validation evidence
- potwierdź rollout osobno dla każdej jednostki
- utrzymuj audit trail i wersjonowany Evidence Pack
Czego Workspace nie rozstrzyga
Workspace porządkuje dane, relacje, decyzje i dowody. Nie potwierdza, że maszyna jest bezpieczna lub zgodna, nie wykonuje oceny zgodności, nie oblicza PL albo SIL i nie zastępuje mechanizmów rejestrowania ingerencji wbudowanych w produkt.
CRA i Machinery Regulation — FAQ
Czy zgodność z CRA oznacza zgodność z Machinery Regulation?
Nie. To odrębne akty i odrębne oceny. Część dowodów może być ponownie użyta, jeżeli jej zakres i wersja są właściwe.
Kiedy zaczyna się stosowanie Machinery Regulation?
Co do zasady rozporządzenie (UE) 2023/1230 stosuje się od 20 stycznia 2027 r.; dla konkretnego produktu trzeba sprawdzić aktualny tekst skonsolidowany i przepisy przejściowe.
Oficjalne źródła
Podstawa materiału została sprawdzona 12 września 2026.