Executive summary
Deterministyczne podsumowanie liczby luk, niepewności i readiness indicator.
AUTOMATED • PRODUCT-LEVEL • RULESET 1.0.0
Zamień rozproszone odpowiedzi w CRA Product Self-Assessment Report
Jeden ustrukturyzowany intake łączy scope, rolę operatora, klasyfikację, product security, vulnerability management, SBOM, reporting, dokumentację, support period i conformity readiness. Raport powstaje deterministycznie, bez ręcznej recenzji.
✓ Immutable snapshot✓ Rule/source traceability✓ Prywatny web report + PDF przez druk
JEDNORAZOWY ZAKUP B2B690 zł netto
VAT zostanie obliczony w checkout zgodnie z danymi nabywcy. Płatność obsługuje Stripe.
- Kwota i produkt są weryfikowane po stronie serwera.
- Dostęp uruchamia potwierdzony webhook płatności.
- Nie przechowujemy danych karty.
FREE VS PAID
Darmowy wynik zostaje. Raport dodaje warstwę produktu.
Odpowiedzi z checkerów są przechowywane tylko w bieżącej sesji przeglądarki i mogą bezpiecznie zasilić intake po zakupie.
Free checkerJedna decyzja lub obszarWynik na ekranieBrak trwałego snapshotuOgólne kolejne kroki
Paid Product Report11 domen w jednym modeluWersjonowany web reportImmutable input + rulesetGaps, evidence i roadmapa 30/60/90
REPORT PREVIEW
Co zawiera raport
Każdy materialny wniosek pokazuje stable rule key, stan oceny i źródło. Brak danych nie staje się gotowością.
Scope i rola operatora
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Classification indicators
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Readiness by domain
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Priority gaps
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Article 14 i SBOM
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Dokumentacja i conformity
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Roadmapa 30/60/90
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
Evidence i źródła
Sekcja generowana wyłącznie ze struktury odpowiedzi i przypiętych reguł.
GRANICE PRODUKTU
Automated self-assessment, nie ekspertyza
Raport nie przegląda systemów ani dokumentów i nie wprowadza nowych obowiązków przez AI. Nie jest opinią prawną, certyfikacją, formalną klasyfikacją ani potwierdzeniem zgodności.
Gdy ruleset wykryje istotną niepewność roli, scope lub klasyfikacji, może pokazać opcjonalny referral do zewnętrznego partnera.
- Inputustrukturyzowane odpowiedzi bez danych podatności i incydentów
- Enginewersjonowane reguły i deterministyczne szablony
- Outputwskaźniki, luki, dowody i roadmapa — bez claimu compliance
PRIMARY SOURCES
Traceability do źródeł UE
RegulationRozporządzenie (UE) 2024/2847 – Cyber Resilience ActEUR-Lex · 23 października 2024Otwórz oficjalne źródło ↗Commission GuidanceC(2026) 5252 – guidance on the application of the CRAKomisja Europejska · 27 lipca 2026Otwórz oficjalne źródło ↗Commission GuidanceThe Cyber Resilience Act – summary of the legislative textKomisja Europejska · 3 grudnia 2025Otwórz oficjalne źródło ↗Implementing RegulationRozporządzenie wykonawcze (UE) 2025/2392 – opisy ważnych i krytycznych produktówEUR-Lex · 28 listopada 2025Otwórz oficjalne źródło ↗ENISA GuidanceSingle Reporting Platform (SRP)ENISA · 17 lipca 2026Otwórz oficjalne źródło ↗
PRZYKŁAD ILUSTRACYJNY • DANE FIKCYJNE
Jak wygląda pojedynczy wniosek w raporcie?
Pytanie: Czy generujecie, walidujecie i aktualizujecie SBOM?
Przykładowa odpowiedź: „Częściowo” → luka wymagająca dalszej pracy. To deklaracja użytkownika, nie zweryfikowany dowód.
Reguła: PR-SBOM-002 · następny krok: Zdefiniuj pipeline SBOM, walidację jakości i zasady dostępu.
Sugerowany dowód: Metadane SBOM, raport walidacji i powiązanie z wydaniem.
Źródło reguły: Rozporządzenie (UE) 2024/2847 – Cyber Resilience Act
To przykład struktury wniosku, a nie wynik rzeczywistej oceny produktu. Zakupiony raport jest prywatnym wynikiem wyliczonym z Twoich odpowiedzi.